28 F DÍA de ANDALUCÍA.

MANUAL DEL BUEN CORRUPTO

Los Barbapasta, chirigota callejera. Carnaval de Cádiz 2015.

COMO SOY DE PUEBLO…NO ME ENTERO (III)

Vamos a ver si me aclaro. Si en algo están de acuerdo todos los partidos políticos del actual arco parlamentario andaluz y estatal, si para esta cuestión no hay derechas ni izquierdas, ni nacionalistas vascos ni independentistas catalanes; si todos están de acuerdo en que las listas para las elecciones municipales, autonómicas y estatales deben ser cerradas (salvo las del Senado) para que sea el aparato del partido quien controle las situaciones y diga qué es lo que hay que votar y qué es lo que no hay que votar, con quién nos aliamos, según sople el viento y esto es lo que hay que hacer porque la disciplina de partido está por encima del individuo… ¿A qué viene la inclusión de independientes en la lista del PSOE para las municipales? Si nos obligan a votar listas cerradas… ¿Qué garantías tienen los votantes del PSOE de que los independientes se van a someter a la disciplina del partido y no van a votar según su conciencia como personas independientes que son? ¿No sería mejor que hubiera listas abiertas y que cada ciudadano eligiera a aquella persona que “a priori” le merece más confianza? Así el que quisiera disciplina de partido podría elegir a los militantes del partido y el que no, podría votar a personas independientes para que actuaran como tales. Claro, como soy de pueblo… no me entero.

COMO SOY DE PUEBLO…NO ME ENTERO (II)

Vamos a ver si me aclaro. Se acercan las elecciones y con ellas los reproches… os acordáis del Centro Hospitalario de Alta Resolución de Especialidades (CHARE) de Palma del Río. Sí eso que aparece y desaparece, como el Guadiana, cada vez que hay elecciones, pues ya mismo nos lo van a recordar a todos los palmeños… en el momento que entremos en campaña.

La única duda que nos asalta a estas alturas del cuento es saber qué grupo político será el primero en desempolvar el tema y es que claro, como soy de pueblo… no me entero y no sé cuándo van a comenzar las obras… porque no será por falta de obras en Palma del Río por lo que no se construye el CHARE.
ACTUALIZACIÓN a 05/03/2015 HAZ CLIC AQUÍ.

COMO SOY DE PUEBLO… NO ME ENTERO (I)

Vamos a ver si me aclaro. El PP tiene encuestas que le dan la mayoría absoluta en las elecciones autonómicas (las últimas las ganaron ellos) y en la estatales también.

El PSOE tiene encuestas que le dan la mayoría absoluta en las elecciones autonómicas (las últimas las perdieron pero han gobernado en Andalucía) y en la estatales también.

Los dos partidos PP y PSOE firman, por el bien de España, para que España sea un país más seguro, un pacto antiterrorista… como es habitual, con los reparos del PSOE pero firmando al final como Dios manda y el PP; igualito, igualito que cuando la abdicación del anterior monarca… ya sabéis, el PSOE es republicano pero vota por la monarquía.

Si los dos partidos van a sacar mayoría absoluta, si los dos partidos son monárquicos y ya firman públicamente pactos para el recto gobierno de la Nación Española… ¿Por qué se preocupan tanto por lo que dicen y por lo que hacen otros partidos que todavía no han ganado un escaño ni a nivel autonómico ni a nivel estatal?

Claro, como soy de pueblo… no me entero.

LA CONDESA DE PALMA NO HA MUERTO Y ADEMÁS… ES CONDE.

Oíamos el pasado jueves, 20 de noviembre de 2014, en Radio Palma Cadena SER 91.9 a uno de los cronistas de Palma del Río dar la noticia del fallecimiento de Dª Cayetana Fitz-James Stuart y Silva diciendo con autoridad, voz solemne y de forma sevillanísima: “Ha muerto la Condesa de Palma” y se equivocaba. 

El abuelo de la duquesa de Alba, D. Alfonso de Silva y Fernández de Córdoba, duque de Híjar, dejó por escrito su deseo de que al fallecer Dª Cayetana, los títulos provenientes de la casa de Híjar volvieran a separarse de la Casa de Alba, Cayetana al ser hija única, estaba en posesión de los títulos de la casa de Alba y de la casa de Híjar. 

En abril de 2013, Dª Cayetana decidió, en vida, cumplir con los deseos de su abuelo y cedió a su hijo D. Alfonso Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart (Duque de Aliaga), varias parcelas rústicas y la finca del antiguo castillo de El Tejado en Calzada de Don Diego (Salamanca). También recibió varios títulos nobiliarios, entre ellos, el Ducado de Híjar, los condados de Guimerá, de Ribadeo, de Aranda y el de Palma del Río (2 de abril de 2013), tres de ellos con Grandeza de España además de los marquesados de Almenara y de Orani. 

Por tanto, el actual XIX Conde de Palma del Río es D. Alfonso Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, segundo hijo de Dª Cayetana Fitz-James Stuart y Silva y está, al día de la fecha, vivito y coleando. Antes de dar un titular tan rimbombante hay que informarse. Y está preparando una tesis doctoral sobre el Cardenal Portocarrero 1635-1709… ¡Madre mía!

EL CRONISTA. 

EL CONDE. 

CORRUPTĬO, -ŌNIS (I)

Según el diccionario de la que “fija, limpia y da esplendor” en su acepción cuarta, el vocablo corrupción significa: “en las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.

En su primera acepción la palabra corrupción es la acción y efecto de corromper; es decir, alterar y trastrocar la forma de algo; echar a perder, depravar, dañar, pudrir; sobornar a alguien con dádivas o de otra manera; pervertir o seducir a alguien; estragar, viciar; corromper las costumbres…

Pues queda perfectamente descrito el actual panorama español, esta es la auténtica marca de España: la corrupción.

Que no se alarmen mis lectores, no voy a decir lo mismo que día tras día vemos en televisión, oímos por la radio o leemos en las redes sociales ni tampoco vamos a corregir a la Real Academia Española… pero sí le vamos a dar ideas para que en la próxima edición del Diccionario añadan más entradas a este vocablo, ahí van algunas:

La corrupción es Real, porque llega y afecta hasta a la mismísima Corona Española; aunque pongan más Reyes, tenemos dos, para… ¿desviar nuestra atención?

La corrupción es Honorable, porque va de la mano del ex presidente de la Generalidad de Cataluña que ha perdido el título a favor de ella.

La corrupción es Santa, Católica y Apostólica, porque está en el ADN de la Iglesia desde tiempo inmemorial y su banco vaticano es un claro ejemplo y los dos Papas también.

La corrupción es de derechas, de centro y de izquierdas, porque afecta a todos los Partidos Políticos del actual arco parlamentario y que se salve el que pueda.

La corrupción es sindicalista, porque la cúpula sindical, como la de los partidos políticos y todo quisqui en España, no hace ascos al dinero fácil y si para conseguirlo hay que vender a la Clase Trabajadora, pues se vende y pelillos a la mar… que den la cara los delegados sindicales, que no han participado en el proceso, para que se la partan. Con la falta que hacen hoy en día unos sindicatos fuertes.

La corrupción es funcionaria, porque hay funcionarios corruptos como se ha demostrado recientemente.

La corrupción es empresaria porque en este colectivo, nadie sería capaz de arrojar la primera piedra.

Y si mis lectores lo quieren en verso pues creo que nos sirve lo que dice de sí mismo D. Juan Tenorio en la escena XII (primera parte – acto I), eso sí, referido a la corrupción:

Por dondequiera que fui,

la razón atropellé,

la virtud escarnecí,

a la justicia burlé

y a las mujeres vendí.

Yo a las cabañas bajé,

yo a los palacios subí,

yo los claustros escalé

y en todas partes dejé

memoria amarga de mí.

Ni reconocí sagrado,

ni hubo razón ni lugar

por mi audacia respetado;

ni en distinguir me he parado

al clérigo del seglar.

Como siempre, mis inteligentes lectores lo habrán entendido todo, por eso son inteligentes y… lectores de este blog.

LA SEMANA SANTA DESDE EL PUNTO DE VISTA CULTUAL Y SOCIAL.

Este post surge como forma de responder a las preguntas retóricas que en forma de entradas, nos formulábamos la pasada Semana Santa, concretamente los días: 

01/04/2014  
12/04/2014
17/04/2014
20/04/2014 
Y que tanta polémica levantaron entre los cofrades que las leyeron.

Ya dije en uno de esos post que me había interesado por el tema y me había puesto a leer cosas relacionadas con esta celebración, reconocí públicamente que en este asunto era un neófito y que por eso tenía las dudas que tenía.

Aprovechando las pocas vacaciones estivales que me han dado los jefes, he leído sobre esta cuestión y aquí comparto, con todos vosotros, mis conclusiones.

Para abrir boca, os dejo los enlaces de varios resúmenes que he podido leer sobre la pasada Semana Santa de Palma del Río 2014 realizados por cofrades palmeños: 
POST del DÍA 22/04/2014 
POST del DÍA 23/04/2014 (01) 
POST del DÍA 23/04/2014 (02) 
POST del DÍA 26/04/2014

La Semana Santa y sus procesiones, la he analizado desde dos puntos de vista: el cultual y el social.

CULTUAL:

Las Hermandades y Cofradías Andaluzas son organizaciones con fines religiosos, su objetivo es fomentar el culto a unas determinadas advocaciones de Cristo en relación a una escena de su pasión y la Virgen con una advocación pasionista representados habitualmente por imágenes escultóricas. También procuran el mejoramiento espiritual y material de sus asociados mediante actos de culto y otros medios como pueden ser la ayuda mutua o la realización de diversas obras caritativas con los necesitados.

La salida procesional constituye el momento cumbre, el clímax ceremonial y devocional. También realizan un quinario al Señor durante la cuaresma y un septenario o triduo a la Virgen también en cuaresma o en la fiesta litúrgica de su advocación. Una de las misas solemnes con las que culminan estos cultos, tendrá carácter de Función Principal de Instituto donde se realizará la protestación de fe y un besamanos o besapié de la imagen en cuyo honor se realizan.

SOCIAL:

Las hermandades y cofradías andaluzas tienen una estrecha relación con las estructuras sociales de cada localidad. Una de las características esenciales de la religiosidad andaluza es la humanización del culto que se refleja en la forma de tratamiento a la Virgen, en la forma de llevar los pasos, con costaleros, cuyo ritmo hace andar a la imagen.

Desde un punto de vista social, la hermandad constituye un medio apropiado para desarrollar la sociabilidad que se da básicamente entre quienes forman el núcleo activo de cada cofradía y no entre el total de hermanos.

Otra de las funciones sociales de las hermandades andaluzas es la integración de quienes forman parte de determinados grupos sociales como el barrio, la comunidad local… haciendo posible que el sentimiento de pertenencia al grupo (barrio, pueblo) pueda extenderse a quienes desde una óptica cristiana ortodoxa podrían ser catalogados como agnósticos o indiferentes respecto a la religión católica.

Las Hermandades al ser asociaciones de carácter local tienen sus propias características y vida propia que las distingue, a pesar de tener unas características comunes, sus fiestas y rituales tienen matices, en aras a esa función integradora, la presencia del individuo en las mismas, es un medio fundamental y público de reafirmarse como miembro de la Comunidad. Un ejemplo de esta peculiaridad sería el día de la patrona, la Virgen de Belén, muchos palmeños que ya no residen en Palma del Río, vienen al pueblo el 8 de septiembre para participar en los distintos rituales (misa, procesión) utilizando estos rituales como medio fundamental y público, de reafirmarse como miembros de la “Comunidad Palmeña” la celebración festivo ritual organizada por la Hermandad de la Patrona, desborda el ámbito puramente religioso y se convierte en un mecanismo de integración y reproducción de la identidad colectiva palmeña.

Lo mismo podemos decir que ocurre con el bautismo, la primera comunión, el matrimonio y la muerte son fundamentalmente ritos sociales más que religiosos, por más que estén ligados a sacramentos. Es esto lo que explica que continúen realizándose por la mayoría de los andaluces, sean o no practicantes o incluso sean o no creyentes, aunque también va en aumento el número de bodas civiles.

En una sociedad cada vez más laica, cómo podemos explicar el actual auge de las hermandades y de los rituales religiosos populares cuando los índices de participación en la liturgia de la misa y en los sacramentos son unos de los más bajos de España, con un alto índice de secularización de la sociedad andaluza.

Quizá la explicación esté en que son hechos sociales aunque bien es cierto, que la Iglesia Católica Oficial no ha perdido nunca el control, al menos institucional, de los rituales colectivos religiosos de las Cofradías y en estas los sectores sociales de carácter más conservador siguen manteniendo el protagonismo principal en las Juntas de Gobierno.

Por otro lado, las imágenes religiosas han sido re-significadas como símbolos de identificación, o al menos de referencia de colectivos sociales (barrios, pueblos) a través de lo emocional y de la estética que aunque se desarrollan en torno a elementos religiosos, no están controlados totalmente por clérigos y jerarcas eclesiásticos y que reactivan esas sensaciones y sentimiento.

Por otra parte hoy en día tenemos una “religión a la carta” donde existe una observancia selectiva de determinadas prácticas e inobservancia de otras; adhesión a algunos aspectos de la doctrina y el dogma y puesta entre paréntesis de otros lo que se traduce en que la dimensión religiosa no tenga por qué ser la fundamental o ni siquiera ser especialmente significativa.

Este hecho lo podemos constatar en que cuando termina la Semana Santa, o se acaba una romería, pocas conversiones parecen haberse dado con que engrosar el número de militantes católicos activos o incluso de simples creyentes y es que las procesiones tienen mucho más que ver con la emocionalidad, el disfrute estético y el sentido de pertenencia a un barrio o pueblo que con el hecho religioso que se nos quiere imponer, por eso, para la gente en general, lo fundamental es participar o contemplar la procesión desprovistos de dogmatismos doctrinarios, aunque abierta a las trascendencia de la individualidad y con la sensibilidad de todos los sentidos abierta a todas las sensaciones, espirituales y materiales, estéticas y emocionales.

Todo esto se produce fuera de los templos y de la inmediata autoridad de los clérigos, organizado por las cofradías que si perdieran esta función, dejarían de ser referentes de identificación para amplios colectivos y se convertirían en simples asociaciones religiosas con un reducido número de miembros.

El futuro de nuestras hermandades y fiestas populares con referentes religiosos dependerá de la propia pervivencia de la identidad cultural andaluza, dentro de la cual, y sólo dentro de ella, cobran explicación y, sobre todo, sentido; por eso no es exportable y fuera de aquí no tienen ningún sentido.

EL IMPUESTO de BIENES e INMUEBLES II.

El pasado miércoles, 9 de abril de 2014 publicábamos un post relativo al pago del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI); pues bien, hoy nuestro Ilustre Ayuntamiento, cargará en las cuentas corrientes de los titulares de casas o pisos, el segundo vencimiento del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, el IBI, que como todo el mundo sabe, es un gravamen obligatorio que se paga a los Ayuntamientos, una carga impuesta sobre un inmueble. Su gestión se comparte entre la Administración del Estado y los Ayuntamientos.

El hecho imponible está constituido por la propiedad de los bienes inmuebles de naturaleza rústica y urbana situados en el término municipal, su recaudación genera casi el 50% de los recursos disponibles de los distintos ayuntamientos.

De todo lo dicho, los lectores de este post, habrán deducido que el Impuesto de Bienes Inmuebles lo paga todo el mundo… pues se equivocan, hay quien no paga ni un céntimo de euro, adivinan quienes siguen sin pagar… haz "clic" AQUÍ.

 

EL ORGULLO DE LA ARMADA ESPAÑOLA.

El buque escuela Juan Sebastián el Cano, lleva con orgullo la "Marca España" por todo el mundo.

ENLACE 1

ENLACE 2 

ENLACE 3

SÉ TODOS LOS CUENTOS… de LEÓN FELIPE

Yo no sé muchas cosas, es verdad. 

Digo tan sólo lo que he visto.

Y he visto:

que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre...
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos...
y sé todos los cuentos.

León Felipe.

… UNA DE LAS DOS ESPAÑAS HA DE HELARTE EL CORAZÓN.

Españolito que vienes

al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas

ha de helarte el corazón.

 

¡YO TAMBIÉN SOY DE "LA ROJA"!

“CONSUMMATUM EST”

“Se acabó todo”, “todo se ha cumplido” según el evangelio de Juan 19;30 estas fueron las últimas palabras de Cristo en la Cruz, después de pronunciadas, inclinó la cabeza y murió.

Esta locución latina se emplea a propósito de un desastre o de un gran dolor y con esa sensación de desastre, de dolor, nos hemos quedado todos los que hemos simpatizado alguna vez con el ideario de aquel Partido Socialista Obrero Español que ilusionó y cohesionó a la izquierda de este país hace muchos años y que hoy, definitivamente, ha puesto de manifiesto que ha muerto, en su lugar ha nacido el PCME “Partido Católico Monárquico Español” y que nadie se rasgue las vestiduras, contra los hechos no hay argumento que valga: los hechos mandan.

Evidentemente una forma de Estado Republicano no implica necesariamente que los problemas que la banca y los malos políticos le han echado encima al Pueblo Español se vayan a solucionar de forma inmediata pero sí es el primer paso para que el Pueblo Español, auténtico sufridor de las políticas de la gran banca, decida sobre los asuntos políticos y sobre sus instituciones y no que éstas se vean determinadas por algún derecho hereditario, aristocrático o divino.

En roman paladino, para que nos entendamos fácilmente y sin florituras:

La Corona no es apolítica, como muchas veces se nos quiere hacer ver, frente a un Presidente de la República. La Corona Española, a lo largo de la historia siempre ha estado apegada a los que tienen dinero y ha olvidado al pueblo llano… por muy “campechanos” que hayan sido sus representantes y si no, que se lo pregunten a los elefantes de Botswana.

Oímos por ahí que es más barato mantener una Monarquía que una República como si la cuestión fuera económica y la cuestión no está en el dinero, sino en si los ciudadanos pueden elegir al Jefe del Estado a través de las urnas y si no cumple, quitarlo también a través de unas elecciones, esto es un principio democrático básico y con una monarquía no puede ocurrir ni ocurre.

Tampoco es cierto que exista una relación de causalidad entre la forma de Estado Republicana y Monárquica en cuanto a lo avanzado económicamente que pueda estar un país. La prosperidad de un país, de su sistema económico, de su modelo productivo depende de un diseño institucional que no apoye acciones propias de ladrones y defraudadores.

Naturalmente que puede salir en las urnas una persona no adecuada para ser Jefe de Estado o alguien colocado por grupos de presión o por los poderes fácticos, pero la diferencia entre un Estado Republicano y otro Monárquico es que en una república se puede cambiar, mientras que en un Estado Monárquico o abdica el Rey, o se muere o lo tenemos ahí “in saecula saeculorum”. En una República, si el Jefe del Estado actúa en contra de los intereses de los ciudadanos que lo eligieron tiene la seguridad de que va a durar poco en el cargo. Pretender que creamos que un Rey es más independiente de los grupos de presión o de los poderes fácticos porque su situación depende de un derecho hereditario y por tanto, no puede ser puesto por estos grupos, es algo así como creer que los monarcas y miembros de las casas reales poseen un aura especial que los hace incorruptibles; esta idea se cae ante, por ejemplo, el caso Noós.

Hemos oído y leído en algún que otro blog que la cuestión republicana no es un tema urgente ya que hay reformas más prioritarias, ahora no es el momento de abordar la cuestión y quienes lo dicen reivindican su condición de “republicanismo de rancio abolengo” pero no explican cuándo llegará ese momento, “ad calendas graecas” ya que estamos con el latín, todos estos que así piensan, una vez que pasa el “momento” del debate político, no vuelven a plantear el tema, eso sí , seguirán proclamando a los cuatro vientos su condición de republicanos ¿Salud y República?

Otro argumento que se escucha por ahí es que los partidos políticos mayoritarios en la actualidad son los que ganan las elecciones y estos partidos, los de “la Casta” incluido aquí el partido de “La Susana”, están a favor de la Monarquía, consecuentemente… la mayoría de los votantes apoya a la Monarquía y no hace falta convocar un referéndum para consultarles...

¿Seguro que si se permitiera a los diputados y senadores del PSOE votar libremente sobre la cuestión monarquía-república saldría una mayoría monárquica? Este razonamiento nos puede llevar a pensar que una persona parada que acude diariamente al banco de alimentos, está a favor del paro y de acudir al banco de alimentos porque en su día votó a uno de los partidos de “la Casta” que son los que han provocado la actual situación. Pretender usar este razonamiento para no preguntar ahora directamente al sufrido Pueblo Español sobre una cuestión tan importante como es la de la Jefatura del Estado Español es simple y llanamente una acción propia de pícaros, bribones, desvergonzados, de políticos que cometen injusticias para su propio provecho incurriendo en inmoralidades y falta de ética… y que se salve el que pueda.

Hay quien manifiesta que debemos mantener la Monarquía porque fue el rey el que nos trajo la democracia a España… ¡un rey demócrata!… pues se ha visto que no, a estos amantes de la Monarquía vamos a recordarle algunas “cosillas sin importancia”… con la proclamación como rey de Juan Carlos I, se conculcó el Derecho Sucesorio a la Corona Española, debería haber reinado su padre, el Conde de Barcelona, como Juan III pero no fue así, Juan Carlos I no fue rey por derecho sucesorio, fue rey porque el dictador Franco lo puso a dedo, hasta se “inventó” un título: “Príncipe de España”.

Y por aquí llegamos a otra cuestión que está en boca de los partidos políticos y de muchos “demócratas de toda la vida”: cuando la gente votó la Constitución, la forma de Estado ya iba en el lote, al votar, el que tuviera edad para hacerlo, la Constitución de 1978 estaba dando su apoyo a la Institución Monárquica, consecuentemente… (como diría Felipe González, otrora líder del PSOE y actualmente miembro del Consejo de Administración de Gas Natural) la Monarquía y la Democracia Española son como “La Casta” y “La Susana”, hermanas e hijas del pueblo de Madrid, que es villa y Corte, están indisolublemente unidas. Pues otra mentira porque el Pueblo Español de 1978 votó un lote completo, lo que ahora llamamos “pack”, os pongo un ejemplo. Necesitamos unas alcayatas para colgar unas macetas, vamos a los chinos y resulta que no venden alcayatas sueltas como en la ferretería de Navarro, que hubiera sido mejor opción que ir a los chinos, pero bueno, hemos ido a los chinos que nos pillaban más cerca; nos hacemos entender con los propietarios y resulta que solamente hay un pack que trae las alcayatas que necesito y unos tacos, el propietario del negocio nos dice que no se venden por separado… ante esta tesitura y sabiendo que si quiero las alcayatas necesariamente debo llevarme también los tacos o me quedo sin alcayatas, compro el pack. Pues eso fue lo que pasó en 1978, el Pueblo Español quería la Democracia y con ella ser dueños de su destino… pero el pack venía con la forma de Estado Monárquico; por tanto, en 1978 no se preguntó al Pueblo Español si quería la III República Española o la Restauración Borbónica, se impuso un pack completo, como veréis no se dejó votar a nadie sobre el asunto, se impuso en un lote indivisible y entre tener Democracia y no tenerla, se optó por la Democracia.

Entonces sale a la palestra el Presidente del Gobierno con todos los “demócratas” de “la Casta” y nos da una lección práctica de Derecho Constitucional: La Constitución consagra la Monarquía como forma de Estado de España. Si alguien quiere cambiar eso, tiene que acogerse al procedimiento de reforma de la Constitución establecido en la misma. Que por cierto es prácticamente imposible de llevar a cabo, así que mejor no lo intentamos. La Constitución española establece en su Título X el procedimiento para reformarla. Existen dos vías, una “normal” que ya de por sí es difícil, pues requiere 3/5 de cada una de las Cámaras (el Congreso y el Senado). Ésta es la forma que utilizó el PSOE y el PP para introducir el techo de déficit en el artículo 135 de la Constitución, a imposición de la Troika y sin consultarle al Pueblo Español que dicen representar cuando, una reforma constitucional, no figuraba en sus programas electorales, porque como todos mis lectores saben, la Constitución no se puede tocar... pues “la Casta” lo hizo, bastó una presión de la Troika.

Sin embargo, para reformar ciertos artículos especialmente protegidos (los dedicados a la Corona entre ellos), se hace necesario un procedimiento “reforzado” que requiere:

1) Aprobación de la reforma por 2/3 de cada una de las Cámaras.

2) Disolución de las Cámaras: convocatoria de nuevas elecciones, por tanto, con nueva composición de las mismas.

3) Aprobación de la reforma por 2/3 de las nuevas Cámaras.

4) Ratificación en referéndum de la reforma.

Como se puede observar, la dificultad de llevar a cabo una reforma de estas características es notable y curiosamente el referéndum para ratificar la reforma es lo último, como si la Soberanía Nacional residiera en las Cortes, en el Rey o en las leyes…

La Soberanía Nacional reside en el Pueblo Español que es el único que puede cambiar las leyes, a los que se sientan en los escaños de las Cortes y la forma de gobierno de este país… pero los políticos de “la Casta” no se enteran… pues como dijo el emperador Augusto en su lecho de muerte: “Acta est fabula”, “La comedia ha terminado, se terminó el espectáculo”. Lo que hoy hemos visto en las Cortes, lo que el PSOE ha hecho ha sido una elección para estar al lado de los poderosos, de la gran banca, de los grandes empresarios, de los grandes intereses del Capital financiero residente fuera de España, para ello, ha traicionado a sus bases, a sus simpatizantes y al Pueblo Español y sobre todo, ha traicionado su historia, su razón de ser: “El Partido Socialista se fundó clandestinamente en Madrid, el 2 de mayo de 1879, en torno a un núcleo de intelectuales y obreros, fundamentalmente tipógrafos, encabezados por Pablo Iglesias. El primer programa del nuevo partido político fue aprobado en una asamblea de 40 personas, el 20 de julio de ese mismo año.

El PSOE fue así uno de los primeros partidos socialistas que se fundaron en Europa, como expresión de los afanes e intereses de las nuevas clases trabajadoras nacidas de la revolución industrial”. ¡EL PSOE HA MUERTO! ¡VIVA SU SUCESOR: EL PARTIDO CATÓLICO MONÁRQUICO ESPAÑOL!

ENLACE a PÚBLICO.

ENLACE a EL DIARIO. 

ENLACE a EL PLURAL. 

ENLACE a REPÚBLICA. 

ENLACE a DIARIO CRÍTICO. 
ENLACE a VOZ POPULI. 

ENLACE a HUFFINGTONPOST. 

ENLACE a EL DIARIO. 

ENLACE a ECODIARIO. 

ENLACE a NUEVA TRIBUNA.