¿OTRA VEZ EL TURNO DE PARTIDOS? ¿OTRO PACTO DEL PARDO?

Como bien saben mis lectores, Cánovas diseñó un sistema basado en el turno pacífico de dos partidos en el poder. El Partido Conservador, dirigido por el propio Cánovas del Castillo, heredero del moderantismo, y el Partido Liberal, liderado por Sagasta, al que se unirán progresistas y demócratas del Sexenio Revolucionario. Sagasta a menudo hablaba como un progresista radical, pero actuaba de una manera moderada y pragmática.

Cánovas (conservador) y Sagasta (liberal) firmaron el Pacto del Pardo, donde se establece  el sistema de turnos del partido en el poder. Este sistema tuvo la gran virtud de garantizar la alternancia pacífica en el poder, poniendo fin durante un largo periodo al intervencionismo militar y a los pronunciamientos. Sin embargo, el turno fue un puro artificio político, destinado a mantener apartados del poder a las fuerzas que quedaban fuera del estrecho sistema diseñado por Cánovas: las fuerzas de izquierda, el movimiento obrero, los regionalismos y nacionalismos.

Visto el actual panorama político español, da la sensación que hay un nuevo “Pacto del Pardo” entre el PSOE de don Alfredo y el PP de don Mariano que ante las próximas elecciones al Parlamento Europeo del 25/05/2014 ven amenazado su bipartismo, su alternancia en el poder y su hegemonía desde la restauración borbónica de 1975.

Porque la pre-campaña electoral no puede ser más descafeinada, más de “guante blanco” entre los dos partidos, con todo lo que hay que hacer, con lo mal que van las cosas para los de abajo, con los desahucios, las preferentes, la corrupción de uno y otro lado, el creciente paro, la nefasta reforma laboral, la economía sumergida… y aquí ningún político se echa a la arena y plantea soluciones reales para estos problemas reales.

Deben estar preocupados en las cúpulas del PP y del PSOE, de ahí que no se ataquen porque ambos dos comprende que el negocio se les puede ir de las manos… aunque con los resultados de los sondeos del pasado 27/05/2014…

SONDEO 1. 

SONDEO 2.

SONDEO 3. 

Yo no me preocuparía ¿o sí?

LA SEMANA SANTA y UNA PREGUNTA RETÓRICA. TERCERA PARTE.

Terminábamos el último post señalando otro sabio refrán castellano: “No hay dos sin tres”, este  aforismo toma el número cabalístico "tres" para reflejar la constante relación entre la cifra y los hechos del hombre. Es como estar esperando la invariable llegada de la tercera vez, esto quiere decir que, cuando algo pasa dos veces, volverá a pasar una tercera vez y así ha sucedido en nuestro caso.

Aquí tenéis otra de esas dudas que me surgen y que no entiendo:

Es un hecho demostrado que la cofradías penitenciales surgen en el siglo XVI, inspiradas por el Concilio de Trento, con el fin de realizar una catequesis pública donde se enseñaba a un pueblo inculto, los misterios de la Pasión y Muerte del Señor; lo de la resurrección vino mucho después. En este sentido, en el Estatuto Marco Diocesano de Hermandades y Cofradías de Córdoba en su artículo 4-1-b) podemos leer: “El día..., de todos los años, hará la Hermandad Estación Penitencial acompañando a las Imágenes de sus Titulares. Este desfile procesional, realizado dentro de un clima de orden, silencio y sentido penitencial, debe ser testimonio de auténtico significado de la Pasión, Muerte y Resurrección del Señor. La procesión, se realizará de acuerdo con un horario que no impida a los cofrades o fieles la participación en los Santos Oficios de Semana Santa, que son las celebraciones litúrgicas fundamentales de los misterios pascuales. Durante el recorrido procesional, los cofrades observarán la compostura y recogimiento que corresponde a este acto y se esforzarán en reflexionar sobre el amor de Cristo a los hombres manifestado de una manera especial en estas celebraciones. Antes de la procesión los cofrades participarán en la Eucaristía o al menos en una celebración de la palabra”.

Este día de la procesión, tan importante para los cofrades, los podemos ver cómo van rezando por la calle, por ejemplo el Lunes Santo en Palma del Río, pero claro el evangelista San Mateo en el capítulo 6, versículos 5-8 dice lo siguiente: “Y cuando oréis, no seáis como los hipócritas, que gustan de orar en las sinagogas y en las esquinas de las plazas bien plantados para ser vistos de los hombres; en verdad os digo que ya reciben su paga. Tú, en cambio, cuando vayas a orar, entra en tu aposento y, después de cerrar la puerta, ora a tu Padre, que está allí, en lo secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará. Y al orar, no charléis mucho, como los gentiles, que se figuran que por su palabrería van a ser escuchados. No seáis como ellos, porque vuestro Padre sabe lo que necesitáis antes de pedírselo”.

Con estos datos, he aquí mi pregunta retórica, ¿Alguien me podría explicar para qué sirven estas Estaciones de Penitencia si no están cumpliendo lo que dicen los evangelios? ¿Hay algún Católico Apostólico y Romano que se haya leído la Biblia?

Sólo me resta desearos, sin acrimonia alguna, una Feliz Pascua Florida.

LA SEMANA SANTA y UNA PREGUNTA RETÓRICA. SEGUNDA PARTE.

Dice el proverbio español que “nunca segundas partes fueron buenas”. Esta es una sentencia que pronuncia el Bachiller Sansón Carrasco cuando habla con Sancho sobre la novela en que aparecen: "algunos dicen: 'Nunca segundas partes fueron buenas'» (El Quijote II 4). En la actualidad, se emplea bastante para aludir al fracaso de la segunda parte de una película y también se emplea en obras literarias y en toda obra artística.

Yo espero que esta segunda parte de "la Semana Santa y una pregunta retórica" no defraude a mis lectores y le quite al proverbio la razón.

Aquí tenéis una de esas dudas que me surgen y que no entiendo:
En Hechos de los Apóstoles, Hechos de los Apóstoles es el nombre de un libro de la Biblia, el quinto del Nuevo Testamento concretamente, aclaro esto para que haya dudas sobre qué libro he leído; en el capítulo 17, versículos  24-25 se dice: ”El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él, ese, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por mano del hombre, ni por manos humanas es servido, como si necesitase de algo…”
Con estos datos, he aquí mi pregunta retórica, ¿Alguien me podría explicar para qué están construyendo una nueva Iglesia en Palma del Río? Y  si os habéis fijado… ¿Cómo van a sacar los cofrades sus pasos de esa nueva Iglesia si la puerta es estrecha y poco alta? ¿Cómo puede un humano servir a Dios si no lo necesita por ser Dios? ¿Hay algún Católico Apostólico y Romano que se haya leído la Biblia?
Anda, hay otro refrán castellano que dice: “No hay dos sin tres”…

LA SEMANA SANTA y UNA PREGUNTA RETÓRICA.

Con los últimos post, con los comentarios que me habéis hecho, con los blogs de las cofradías palmeñas que tengo enlazados en mi lista de blogs palmeños por el simple hecho de ser blogs escritos por palmeños y con temática palmeña, con los blogs de bandas, amigos de cofradías y temáticos que también están enlazados etcétera, etcétera y teniendo en cuenta que mañana es Domingo de Ramos y que comienza la Semana Santa que es muy importante para mucha gente, me he interesado por el tema y me he puesto a leer cosas relacionadas con esta celebración, debo reconocer públicamente que en este tema soy un neófito, por eso tengo las dudas que tengo, digo yo.

Una de esas dudas que me surgen y que no entiendo es la siguiente:

Para los Católicos, Apostólicos y Romanos, la Biblia es la palabra de Dios, la Biblia contiene la palabra de Dios tal y como fue transmitida por su Espíritu, el Espíritu Santo; primero a través de los patriarcas y profetas y más tarde por boca de los apóstoles como sostiene la doctrina: “Dios es autor de la Biblia; por eso la Biblia es Su palabra”.

Entonces, y he aquí mi duda, lo que no comprendo es que un Católico, Apostólico y Romano vaya en contra de la palabra de Dios revelada por Él mismo en la Biblia, los pasos de Semana Santa no pueden representar a Jesús de Nazaret, a Jesucristo, a Cristo, a Dios y ni mucho menos son “el Señor” o “la Virgen”; porque está escrito en las Tablas de la Ley, los Diez Mandamientos, el Decálogo, entregado por el mismo Dios a Moisés en el monte Sinaí, su segundo mandamiento bíblico: “No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto, porque yo Yahveh, tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta  generación de los que me odian, y tengo misericordia por millares con los que me aman y guardan mis mandamientos.” (Éxodo capítulo 20, versículos 4-6) (Éx 20, 4-6).  Por si alguien cree que es un error lo que acabo de transcribir, puede consultar el Deuteronomio, capítulo 5, versículos 8-10: “ No te harás escultura ni imagen alguna, ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto. Porque yo, Yahveh tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian, y tengo misericordia por mil generaciones con los que me aman y guardan mis mandamientos”. (Dt 5, 8-10). Hasta el mismísimo San Pablo, que no es sospechoso de laicismo, ni de ateísmo ni de complot judeo-masónico afirma: “Si somos, pues, del linaje de Dios, no debemos pensar que la divinidad sea algo semejante al oro, la plata o la piedra, modelados por el arte y el ingenio humano.” (Hechos de los Apóstoles, capítulo 17, versículo 29) (He 17, 29).

Con estos datos, y he aquí mi pregunta retórica, ¿Alguien me podría explicar qué hacen tantos Católicos, Apostólicos y Romanos durante la Semana Santa sacando pasos con imágenes a la calle? ¿Están tomando el nombre de Dios en vano?

EL IMPUESTO de BIENES e INMUEBLES.

Hoy, nuestro Ilustre Ayuntamiento, cargará en las cuentas corrientes de los titulares de casas o pisos, el primer vencimiento del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, el IBI, que como todo el mundo sabe, es un gravamen obligatorio que se paga a los Ayuntamientos, una carga impuesta sobre un inmueble. Su gestión se comparte entre la Administración del Estado y los Ayuntamientos. 

El hecho imponible está constituido por la propiedad de los bienes inmuebles de naturaleza rústica y urbana situados en el término municipal, su recaudación genera casi el 50% de los recursos disponibles de los distintos ayuntamientos.

De todo lo dicho, los lectores de este post, habrán deducido que el Impuesto de Bienes Inmuebles lo paga todo el mundo… pues se equivocan, hay quien no paga ni un céntimo de euro, ¿adivinan mis iteligentes lectores quienes son los que no pagan? para desvelar el misterio haz "clic" AQUÍ.

EL PSOE SE DA CUENTA DE QUE ES UN PARTIDO LAICO Y EL ALCALDE DE PALMA DEL RÍO SIGUE A LO SUYO.

Pues Señor, hace unos meses, concretamente en noviembre de 2013, el PSOE celebró una conferencia política donde entre otras muchas cosas decidió… atentos al texto entrecomillado: 

“En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, me dirijo a esa Mesa, para presentar, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, la siguiente Proposición no de Ley sobre denuncia de los Acuerdos con la Santa Sede, para su debate en el Pleno de la Cámara. 

En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 2 de diciembre de 2013. 

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.”

Que están perplejos, pues aquí va otra:
“Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente Proposición no de ley:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1º. Proceda de inmediato a la denuncia de los Acuerdos entre España y la Santa Sede.
2º. Presente, en el plazo de seis meses, un Proyecto de Ley Orgánica de Libertad Religiosa y de Conciencia en el que se recojan las normas comunes para todas las confesiones religiosas, se protejan, asimismo, los derechos de los no creyentes, se garantice la igualdad de trato para todos los ciudadanos sin que prevalezca discriminación alguna entre ellos en función de su religión o creencias y se establezcan las bases para eventuales acuerdos de colaboración con las distintas confesiones religiosas con arraigo en España.
3º. Establezca un Protocolo Civil de obligado cumplimiento para todos los actos solemnes organizados por las autoridades del Estado en el que se garantice la aconfesionalidad de los mismos.”

La credibilidad del PSOE con este asunto del laicismo institucional, no se la cree nadie, no sólo porque durante sus muchos años en el gobierno no ha hecho nada, incumpliendo sus propias promesas electorales, sino por las actuaciones que en estos momentos realizan allí donde gobiernan: la Junta de Andalucía no retira los símbolos religiosos presentes todavía en algunos centros; la alcaldesa en La Línea entregaba el título de Alcaldesa Perpetua a la Inmaculada, por no hablar de los muchos cargos del PSOE que asisten a procesiones en calidad de cargos públicos, o las subvenciones de actos religiosos, cofradías y hermandades de semana santa, concedidas por ayuntamientos donde gobiernan. Sería necesario practicar esa laicidad institucional donde se gobierna para hacerla creíble cuando se predica desde la oposición.

Y como una imagen vale más que mil palabras, aquí os dejo un vídeo donde solemnemente, el Alcalde del PSOE de Palma del Río le da a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana a través de sus asociaciones públicas de fieles (las Cofradías), una subvención del erario público que asciende a 12.000 euros y digo yo… en qué se gastan ese dinero y el de otros años, ¿lo reparten entre las cofradías? Esperemos que con la tan anunciada Ley de Transparencia de Andalucía nos podamos enterar, el año que viene, en qué se invierten los dineros públicos. Señor Alcalde ¿va a aplicar en Palma del Río los acuerdos de la Conferencia Política de su partido? o como muchos otros acuerdos del PSOE son pura propaganda y como consecuencia “papel mojado”.

RECORDATORIO AÑO 2011 

RECORDATORIO AÑO 2012 

RECORDATORIO AÑO 2013 
ESTATUTO MARCO
NORMATIVA COMPLEMENTARIA